Сексуален тормоз или просто флирт

Насилие или възможност – интересно проучване помага за по-доброто разбиране на разликите между сексуалния тормоз на работното място и флирта.

 
 

Насилие или възможност – интересно проучване помага за по-доброто разбиране на разликите между сексуалния тормоз на работното място и флирта.

Какво казва зодията ти за твоята кариера: разбери от галерията долу

Галерия: Какво казва зодията ти за твоята кариера

Виж всички снимки

►►►Флирт с колега – за и против

"Ааа, без тия!" – прозвучава в главата ти, виждайки колегата ти как пристига за пореден път с цветя към бюрото ти. Този път ти носи и кафе.

Мъжете и жените възприемаме сексуалните намеци на работното място по различен начин. Или поне така показва проучването на Лиза Клумпер и Саша Шварц „Насилие или възможност? Сексуално стратегии и възприемането на сексуалните намеци“, публикувано в Evolutionary Psychological Science.

Ето какво всъщност включва това изследване и какво ни казва то.

То гласи, че личностните качества на човека, който отправя намека, влияят на това как ще бъдат възприети те от отсрещната страна. Изследователите предполагат, че сексуалните закачки отчасти биват продиктувани от инстинкта ни за размножаване, който се изразява различно при двата пола.

От еволюционна гледна точка жените увеличават шансовете си за създаване на потомство, като избират грижовен партньор, който да защитава тях и потенциалното им поколение. При мъжете това се изразява в завоюването на колкото се може повече краткосрочни интимни отношения.

Тъй като целите на размножаването не са еднакви, съществува дисбаланс между сексуалните интереси и подходи при жените и мъжете. Това води до трудности в комуникацията между двата пола и следователно до неразбирателства, които могат да накарат един, на пръв поглед невинен, флирт да изглежда като опит за сексуален тормоз.

С кои мъже НЕ трябва да се срещаш според хороскопа ти: разбери от галерията долу

Галерия: С кои мъже НЕ трябва да се срещаш...

Виж всички снимки

От редица фактори зависи това дали намеците ще бъдат възприети позитивно или негативно. Освен половите различия, характеристики, като социосексуалната ориентация (термин, който описва желанието за секс извън сериозна връзка) също оказват влияние. Хората, които не са социосексуални, имат нужда от повече време с партньора, за да изградят усещане за доверие и сигурност. За разлика от тях, социосексуалната ориентация предполага търсене единствено на насладата от секса без ангажимент.

Предишни проучвания показват, че е по-малко вероятно, намеците, отправени от привлекателни личности и такива с по-висок социален статут, да бъдат възприети като тормоз. Авторите решават да проверят това като поставят участниците в симулирана ситуация. Същевременно взимат под внимание и социосексуалността на лицето, към което са отправени намеците. В две проучвания 1516 души попълват онлайн въпросник, в който им е представен следният сценарий:

Колеги, описани като добре и зле изглеждащи, с различен социален статут им отправят неприлично предложение. От участниците се изисква да си представят как биха реагирали на него. Изследователите анализират мненията за сексуалните отношения на включилите се в експеримента в контекста на социосексуалната ориентация.

Резултатите от двете проучвания показват, че мъжете са по-отворени към сексуалните намеци в сравнение с жените, особено когато става въпрос за физически привлекателна представителка на нежния пол. За жените водещ фактор се оказва социалният статус, а при мъжете – физическата красота. Така, както откликването на сексуалния намек може да доведе до началото на романтична връзка, в някои ситуации неприличното подмятане може да бъде разбрано и като упражняване на сексуален тормоз на работното място.

„Тези резултати ни показват от какво зависи дали флиртът на работното място ще се възприеме като възможност или тормоз“. В заключение авторите твърдят, че в бъдеще откритията могат да допринесат за по-доброто разбиране на сексуаления тормоз и разликите между него и флирта.